Το διαδίκτυο, χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και καθήκον των νομοθετών είναι να μεριμνήσουν, ώστε το εργαλείο αυτό της ελευθερίας της έκφρασης να μην καταστεί ένα επιβλαβές ή και επικίνδυνο μέσον, ιδιαίτερα για τους ανήλικους, επεσήμανε σε παρέμβαση του αργά το βράδυ της Τρίτης (6.9.2005) στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (όπου συζητήθηκε η Έκθεση De Sarnez για την προστασία των ανηλίκων και το δικαίωμα απάντησης στα ΜΜΕ), ο Πρόεδρος της Επιτροπής Παιδείας, Πολιτισμού και Μ.Μ.Ε του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Σηφουνάκης. Όπως υπογράμμισε στην παρέμβαση του «η εξέλιξη των νέων τεχνολογιών στον τομέα της πληροφορίας και η εξάπλωση της χρήσης του Διαδικτύου έχουν επιφέρει σημαντικότατα οφέλη στη διάδοση της γνώσης και της ενημέρωσης και έχουν διευκολύνει σε πολύ μεγάλο βαθμό την επικοινωνία μεταξύ των ανθρώπων». Πρόσθεσε ωστόσο ότι «η τεχνολογία έχει συχνά και αρνητικά αποτελέσματα όταν χρησιμοποιείται για λάθους σκοπούς και ειδικά όταν δεν υπάρχει ένα σωστό νομοθετικό πλαίσιο το οποίο να ρυθμίζει την χρήση της. Έτσι σήμερα υπάρχουν στο διαδίκτυο πάνω από 260 εκατομμύρια σελίδες πορνογραφικού περιεχομένου, ενώ παράλληλα οι στατιστικές δείχνουν ότι οι νέοι περνούν μπροστά στο Διαδίκτυο περισσότερες ώρες απ' ό,τι μπροστά στην Τηλεόραση». Επεσήμανε πως πρέπει να ληφθούν καινοτόμα και συγκεκριμένα μέτρα για τον έλεγχο των ιστοσελίδων με παράνομο ή επιβλαβές περιεχόμενο στο Διαδίκτυο, ενός χώρου που είναι πράγματι δύσκολο να ελεγχθεί. Αναφερόμενος στο δικαίωμα απάντησης του πολίτη όταν δημοσιεύεται μια πληροφορία η οποία τον θίγει, είπε ότι "είναι απαραίτητο να υπάρξουν κοινές αρχές σε όλα τα κράτη μέλη έτσι ώστε να εξασφαλίζεται αποτελεσματικά η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της υπόληψης των ατόμων. Αν εξακολουθήσουμε να έχουμε διαφορετικούς όρους άσκησης του δικαιώματος απάντησης στα διάφορα κράτη μέλη, υπάρχει ο κίνδυνος τα άτομα που αντιμετωπίζουν στο όνομα σκοπιμοτήτων ανακριβείς κατηγορίες να μην είναι σε θέση να κάνουν κατάλληλη χρήση του δικαιώματος αυτού. Το δικαίωμα απάντησης δεν πρέπει να υπόκειται σε υπερβολικά αυστηρούς όρους, οι οποίοι θα το καθιστούν στην πράξη ανεφάρμοστο". Κατέληξε λέγοντας ότι « χωρίς να παραβλέπουμε την υπέρτατη σημασία που έχει σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα η ελευθερία της έκφρασης και η ελευθερία του Τύπου, πρέπει να δώσουμε σε κάθε πολίτη τη δυνατότητα να προασπίζεται εαυτόν όταν θίγονται τα ατομικά του δικαιώματα. Και πρέπει ασφαλώς στην απάντηση αυτή να δίδεται η ίδια σημασία όπως και στην αμφισβητούμενη πληροφορία, προκειμένου αυτή να φτάσει στο ίδιο κοινό και με την ίδια αξία».